ОТВЕТ БАШКИРСКИМ "ПАТРИОТАМ"
(Мнение дилетанта)
Удивляет, что каждый, кого интересует история Башкирии, или кто занимается этим профессионально, - все они ссылаются на почти единственный и весьма сомнительный источник - Алтон Стюарт Доннелли. А чаще даже не на сам первоисточник, а на "научно переработанные" и "национально адаптированные" интерпретации трудов некоего американца, мормона, воевавшего в Корее против СССР, имевшего отношение к разведке ВМФ, работавшего "миссионером в рясе епископа" в Ленинграде. Как Вы думаете, большу́ю ли научную ценность представляют труды такого "учёного" о стране, которую он ненавидит, с которой воевал? - исторические труды, написанные не на основании системных археологических исследований и раскопок, а на основании каких-то воспоминаний, мемуаристики и свидетельств казённых чиновников более поздних эпох? Доннелли не расскажет Вам о том, что Башкирия, как национально-географическое образование появилось только в составе Российской империи после длительного процесса объединения более 50-ти родо-племенных социальных формирований (ырыу). Американец "не знает", что после завоевания Иваном IV Казани первые 7 племён будущих бакшир сами, мирно вошли в состав России (Союз 7-ми племён: бурзяны, тамьяны, тангауры, усерганы и три племени кыпсаков). Так и появилась Башкирия, постепенно объединяя (и завоёвывая) соседние родовые образования. Иван Грозный был в Башкирии весьма почитаемым - "Белым царём". С приходом династии Романовых положение башкир (и всех русских провинций!) существенно ухудшилось. Но искать причины того (и нынешнего!) ухудшения положения любых народов в национальных различиях и особенностях - это не заблуждение или научная ошибка, а умышленное, злонамеренное политическое преступление противShow more
(Мнение дилетанта)
Удивляет, что каждый, кого интересует история Башкирии, или кто занимается этим профессионально, - все они ссылаются на почти единственный и весьма сомнительный источник - Алтон Стюарт Доннелли. А чаще даже не на сам первоисточник, а на "научно переработанные" и "национально адаптированные" интерпретации трудов некоего американца, мормона, воевавшего в Корее против СССР, имевшего отношение к разведке ВМФ, работавшего "миссионером в рясе епископа" в Ленинграде. Как Вы думаете, большу́ю ли научную ценность представляют труды такого "учёного" о стране, которую он ненавидит, с которой воевал? - исторические труды, написанные не на основании системных археологических исследований и раскопок, а на основании каких-то воспоминаний, мемуаристики и свидетельств казённых чиновников более поздних эпох? Доннелли не расскажет Вам о том, что Башкирия, как национально-географическое образование появилось только в составе Российской империи после длительного процесса объединения более 50-ти родо-племенных социальных формирований (ырыу). Американец "не знает", что после завоевания Иваном IV Казани первые 7 племён будущих бакшир сами, мирно вошли в состав России (Союз 7-ми племён: бурзяны, тамьяны, тангауры, усерганы и три племени кыпсаков). Так и появилась Башкирия, постепенно объединяя (и завоёвывая) соседние родовые образования. Иван Грозный был в Башкирии весьма почитаемым - "Белым царём". С приходом династии Романовых положение башкир (и всех русских провинций!) существенно ухудшилось. Но искать причины того (и нынешнего!) ухудшения положения любых народов в национальных различиях и особенностях - это не заблуждение или научная ошибка, а умышленное, злонамеренное политическое преступление противShow more
АВТОРАМ ТЕОРИИ АНТРОПОСИСТЕМ И ПРОЧИХ НИКЧЁМНЫХ ТЕОРИЙ
За всю историю своего существования человечество навыдумывало тысячи теорий совершенствования окружающего его мира. Но именно тот мир, который создан руками и умом Человека, не становится ни совершеннее, ни прекраснее, ни безопаснее. Мы, по сути являясь лишь небольшой составной частью нашей планеты, присвоили себе роль хозяина всего сущего на Земле и даже того, что находится за её пределами. Человек, наивно и безосновательно возомнивший себя венцом творения Мира, успешно и безвозвратно убивает свою планету в угоду своим сиюсекундным прихотям. И тот прогресс, который мы ошибочно считаем благом (только для себя), на деле означает лишь скорость, с какой мы убиваем нашу планету. Прогресс - это катастрофически возрастающая способность человечества превратить землю в труху, в пепел, в гигантское облако космической пыли. Но в совершенстве изучить эту планету, досконально её понять Человек всерьёз даже не пытается. Мы до сих пор изучаем и изобретаем лишь то, что может служить только нашим интересам; и особенно преуспеваем в деле уничтожения друг друга и окружающего нас мира.
Приходят новые учёные; они придумывают новые оригинальные науки, теории, слова, смыслы и символы, оправдывающие ложную идею главенства Человека в этом мире; они (учёные) призваны скрыть всю вредоносность, опасность и мерзость человеческого существования на планете. Но ни один учёный всерьёз не заявил о необходимости первоначального совершенствования самого Человека прежде, чем этот Человек начнёт совершенствовать планету. А ведь за многие тысячелетия своего существования Человек, как мизерная частичка этой планеты, принципиально не стал лучше. Стал умнее, способнее, долговечнее..., - но не лучше. Более того, вред, наносимый Человеком планете сегодня, неизмеримо бо́льший, нежели сто, тысячу, десять тысяч летShow more
За всю историю своего существования человечество навыдумывало тысячи теорий совершенствования окружающего его мира. Но именно тот мир, который создан руками и умом Человека, не становится ни совершеннее, ни прекраснее, ни безопаснее. Мы, по сути являясь лишь небольшой составной частью нашей планеты, присвоили себе роль хозяина всего сущего на Земле и даже того, что находится за её пределами. Человек, наивно и безосновательно возомнивший себя венцом творения Мира, успешно и безвозвратно убивает свою планету в угоду своим сиюсекундным прихотям. И тот прогресс, который мы ошибочно считаем благом (только для себя), на деле означает лишь скорость, с какой мы убиваем нашу планету. Прогресс - это катастрофически возрастающая способность человечества превратить землю в труху, в пепел, в гигантское облако космической пыли. Но в совершенстве изучить эту планету, досконально её понять Человек всерьёз даже не пытается. Мы до сих пор изучаем и изобретаем лишь то, что может служить только нашим интересам; и особенно преуспеваем в деле уничтожения друг друга и окружающего нас мира.
Приходят новые учёные; они придумывают новые оригинальные науки, теории, слова, смыслы и символы, оправдывающие ложную идею главенства Человека в этом мире; они (учёные) призваны скрыть всю вредоносность, опасность и мерзость человеческого существования на планете. Но ни один учёный всерьёз не заявил о необходимости первоначального совершенствования самого Человека прежде, чем этот Человек начнёт совершенствовать планету. А ведь за многие тысячелетия своего существования Человек, как мизерная частичка этой планеты, принципиально не стал лучше. Стал умнее, способнее, долговечнее..., - но не лучше. Более того, вред, наносимый Человеком планете сегодня, неизмеримо бо́льший, нежели сто, тысячу, десять тысяч летShow more