Инструменты, такие как ИИ, служат дополнением к уже имеющимсяShow more навыкам. Без них они не обеспечивают желаемых результатов. Только сочетание технологий и компетентности может привести к успеху.
AI. Искусственный интеллект не более чем инструмент, как линейка и циркуль, но только продвинутый. И он способен улучшить результаты только того, кто сам что-то умеет.
Дочитайте, в конце вас ждет любопытный постскриптум.
Г. С. Клименко в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Цитата: “Искусственный интеллект (ИИ) сможет существенно улучшить результаты только того специалиста, который сам многое умеет.
Я уверен, что у Palantir в софте стоит кнопочка "управление войсками", а еще там есть кнопочка "победить". Единственное, что она не всегда работает.
Когда ChatGPT появился, говорили, что программистам конец придет – а не пришел, хотя кнопочка там есть – "создать код". Но вдруг выяснилось, что если нет компетенции – то и ничего нет.
Нейронные сети, искусственный интеллект улучшают качество того, что вы уже умеете. Если вы не умеете программировать, вам ровно ничего не светит. Если вы не можете победить, кнопочка "победить" не работает.
Нейронные сети могут многое. Но это то, что надевается на нас, на наши компетенции, на наш ум, на наши возможности. Если у вас нет ракеты, вы можете купить софт управления ракетой, но ничего никуда не полетит”.
Герман Сергеевич Клименко — российский деятель IT-индустрии, владелец интернет-компании LiveInternet. Основатель и владелец новостного агрегатора на основе данных из социальных сетей — MediaMetrics. Palantir — американская компания, разработчик программного обеспечения анализа данных для организаций. Основные заказчики — военные структуры, спецслужбы, инвестиционные банки, хедж-фонды.
P.S. Обычное дело для копирайтера прогнать текст сквозь редактор для поиска очепяток и прочих текстовых ляпов. Мой ИИ редактор всегда послушно выдавал проверенный текст. Так было всегда, но не на этот раз. К моему удивлению, искусственный интеллект решил поддержать “коллегу” и выразил собственное мнение на сей счет. Он добавил в конце моего текста приписку, так сказать, прокомментировал текст от себя лично.
Вот этот текст. Клянусь, с моей стороны никакой правки.
Комментарий от ИИ
“Искусственный интеллект действительно не может компенсировать отсутствие базовых знаний и навыков. Он может улучшать и ускорять процесс работы, но если у человека нет компетенций, AI не сможет сделать за него основную работу. Важно понимать, что для использования ИИ требуется хотя бы минимальное понимание предметной области”.
Супер. Молодчина ИИ.
Вы думаете, что это всё? Написанный от руки абзац, прелюдию к комментарию ИИ, я тоже загнала в редактор. Он, (почему “он”... MashGPT – “она”), должна была выдать проверенный текст для копирования, но вместо этого ошарашила меня сообщением:
“Текст проверен, ошибок не найдено”.
Ндя… лаконично. Второй день пользуюсь старорежимным редактором.
По итогам событий Дуров предупредил пользователей мессенджера оShow more том, что теперь он будет стучать и закладывать всех и вся – всем и вся.
Вот такой печальный исход истории Гражданина Мира. Расписывать тему причин, по которым Дуров покинул нашу страну, нет смысла, но я в который раз задаюсь одним и тем же вопросом – оно того стоило?
Ситуация действительно сложная и вызывает много эмоций. В соцсетях по сей день продолжаются жаркие споры, люди гадают, почему так случилось и возможно ли поменять ситуацию. Я думаю, невозможно. Это карма, превратившая гражданина мира в мирового стукача.
СКОЛЬКО ПОСТОВ В ДЕНЬ ПУБЛИКОВАТЬ? И МАЛО ПЛОХО, И МНОГО НЕХОРОШО...
Случилось осеннее обострение, и сообщество маркетологовShow more социальных сетей, а именно Телеграм, всколыхнула волна обсуждений на тему допустимого и недопустимого количества постов в день. Причина беспокойства крылась в спаде активности пользователей.
Многие согласились с озвученным мнением о необходимости ежедневных публикаций, причем минимальный предел — четыре поста в неделю, но не более одного в день.
Канал, создающий по несколько публикаций в день, по их мнению, едва ли не автоматом отправляется в архив.
Поскольку каждый из менеджеров в своих высказываниях исходил из личного опыта, позвольте и мне вставить свои «три копейки».
Это правда, что есть некий регламент на публикации, сформированный временем.
Это правда, что подписчиков бесит, если постов на канале в день много.
Но существуют каналы, УСПЕШНЫЕ, где выходит по 6-8 постов в час.
Вывод: какое количество постов должно выходить на канале, решается индивидуально.
P.S. И позволю себе мини-анонс: в своих следующих постах я буду затрагивать тему хештегов (не все с ними просто, и безоглядно использовать их не стоит). Так что если хотите знать больше, подписывайтесь на мой канал АзбукаТелеграм
Креативные приемы в маркетинге: как «подсадные утки» влияют на продвижение Show more В мире маркетинга существует прием, который, несмотря на кажущуюся эксцентричность и на первый взгляд даже неправильность, может обернуться успехом.
Речь пойдет о "подсадной утке" или методе "зажигалочки", который объединяет элементы неожиданности, креативности и взаимодействия. Этот прием обеспечивает уникальную форму общения и прокладывает путь новым подписчикам. Для них "подсадная утка" становится своеобразным маяком.
А что, разве так можно было?!..
Агась:))) Ведь это привлекает внимание, снимает психологическое напряжение и создает уникальную связь. Сложно начать общение первым, проще к нему подключиться.
Роль "уточек" выполняют представители сообщества, которые оставляют реакции, пишут комментарии и взаимодействуют с контентом. Своим поведением они показывают остальным, как важно участвовать в обсуждении и делиться личными мыслями.
Это поднимает волну активности, которая привлекает внимание и стимулирует диалог.
Собрав группу таких "зажигалочек", мы формируем сообщество активных участников. Они начинают общаться друг с другом, оставляют нативные комментарии под постами, делятся своими ресурсами и оказывают друг другу поддержку. Такое сотрудничество повышает вовлеченность и оживляет контент, превращая его в живую платформу обмена мнениями и идеями.
Что же делает этот прием таким мощным?
Когда ваши подписчики активно участвуют в жизни контента, это создает синергию, способствующую продвижению. Их комментарии и реакции становятся катализатором для новых подписчиков. Они вдохновляют вступать в диалог. Создается атмосфера доверия и вовлеченности, которая способствует повышению интереса. Прием действительно эффективен. Кому-то он может показаться неправильным, однако напомню, что даже самая незначительная деталь способна сыграть важную роль в продвижении.
Использование креативных подходов – основа успешной стратегии.
Активное взаимодействие между участниками безусловно поспособствует оживлению вашего контента и поможет привлечь новую аудиторию, если... А вот об этом “если” мы поговорим в следующий раз.
Ставьте реакцию, если чтение сего полотна оказалось полезным:)))
P.S. Обычное дело для копирайтера прогнать текст сквозь редактор для поиска очепяток и прочих текстовых ляпов. Мой ИИ редактор всегда послушно выдавал проверенный текст. Так было всегда, но не на этот раз. К моему удивлению, искусственный интеллект решил поддержать “коллегу” и выразил собственное мнение на сей счет. Он добавил в конце моего текста приписку, так сказать, прокомментировал текст от себя лично.
Это правда, что есть некий регламент на публикации, сформированный временем.
Но существуют каналы, УСПЕШНЫЕ, где выходит по 6-8 постов в час.
Креативные приемы в маркетинге: как «подсадные утки» влияют на продвижение
