Письмо шведского майора, разоблачающего лживость утверждений о «геноциде армян»
Show more
Сегодня христианский Запад, пытающийся вымышленным «геноцидом армян» зажать в угол Турцию, уличают во лжи свои же писатели, которые были свидетелями событий 1915 года. В
1915-1917 годах жившему среди армян в Анатолии шведскому майору, некому Хжалмару Правицу по пути в Швецию попадается в руки книга Марики Стжерстедт «Плачевное положение армян». По прочтении книги он написал в одну из газет письмо о событиях, свидетелями которых он был. В своем письме, опубликованном в номере газеты «Nya Daglıgt Allehanda» (админ. АИСНК – Новое ежедневное разнообразие) от 23 апреля 1917 года, шведский майор заявляет о том, что утверждения об убийстве турками армян – большая ложь. Он говорит, что обязан рассказать правду о том,
как ехал в Анатолию с негативными эмоциями, но увиденное там не совпало с услышанным. Рассказав в письме о своем двухлетнем пребывании среди армян (1915-1917), шведский офицер отмечает только свои наблюдения. Некоторые строки из письма: «Я обязан осудить ложь, свидетелем которой стал сам» Поскольку я был свидетелем всего пережитого, я вправе осудить такого рода лживые утверждения,
кроме того, мое возражение еще более усиливают мои наблюдения. «Я ехал с негативными мыслями»
Отправляясь из Стамбула в Анатолию, услышанное от американских путешественников о том, как турки истребили бедных армян, не выходило из головы, то есть я был полон негативных мыслей. Бог мой! С каким же хаосом я столкнусь и какую жестокость увижу!.. Я долгие
годы проработал на Ближнем Востоке на должностях (в сфере создания и развития
Иранской жандармерии), но категорически не приемлю мысль о том, что армяне – самые любимые рабы Божьи. Я решил смотреть во все глаза, чтобы понять, насколько правдивы разговоры о нападениях турок и безымянных жертвах. «Категорически нет» Я всюду видел нищету. Но нигде не засвидетельствовал
какого-либо заранее спланированного погрома. Категорически нет. Именно поэтому я почувствовал потребность написать о пережитом. «Виновники смертей – опять же
сами армяне» Думаю, что те, кто утверждают, что армяне живут в кабале у турок и регулярно подвергаются их давлению, заблуждаются. Если отставить в сторону случающиеся время от времени погромы, виновниками которых, по всей вероятности, опять же являются сами армяне, думаю, здесь с армянами очень хорошо обращаются. У них есть все – своя религия, свой язык и письмо, свои школы и др. «Я не увидел ни одного нападения турок»
Я очень тесно соприкоснулся с этими «бедными»,
как пишет «Танин» (турецкая газета – админ. АИСНК) переселенцами. Я видел их в поезде в
Анатолии, в Конье и других местах на бычьих упряжках, и следуя караванами по Таврским горам, в палаточных лагерях в Тарсусе и Адане. Но не увидел ни одного нападения турок на этих злосчастных людей. «Армянин Барон хорошо говорил о турках» Я был гостем у армянина Барона – владельца большого отеля в Алеппо. Хотя мы много говорили о положении его соотечественников, он ничего не сказал об учиненных турками погромах. Наутро я намеревался встретиться с Джамал-пашой. Мы поговорили и о Джамал-паше. Хотя многие утверждали, что он – палач, армянин Барон очень
позитивно отзывался об этом небезызвестном человеке. «Армянский чиновник не сказал ни слова о совершенных турками убийствах» В Алеппо я познакомился с одним армянским чиновником. Мы несколько месяцев путешествовали с этим человеком. Он ни в Алеппо, ни в Мараше, откуда он родом, ни в каком-либо другом месте не сказал ни слова о совершенных турками убийствах… Я четырнадцать дней путешествовал по Евфрату. За это время, согласно сведениям госпожи Стжерстедт, я должен был засвидетельствовать как минимум одно нападение на армян, и по
Евфрату должны были плавать тела армян. Мы путешествовали вместе с Др.Шактом
(немецкий военный врач – полковник – админ. АИСНК). Позже мы с ним вновь встретились в
Багдаде, поговорили, но он мне ничего подобного не рассказал.
«Категорически возражаю»
Я, как свидетель, категорически возражаю против утверждений о том, что
осуществляющие контроль за переселенцами турецкие жандармские объединения устраивают
бойню армян.
Ребят, хочу еще добавить, что:
По статистике европейских государств:
1906 год, армянское население Османской Турции – 1 миллион 120 тысяч 748 человек.
1919 год, армянское население Османской Турции – 1 миллион 196 тысяч 850 человек.
Если бы турки тогда перерезали 2 миллиона армян, то сегодня на планете не было бы ни одного армянина!
То, что "геноцид армян" - это ложь, подтверждает еще один источник:
Энциклопедия «Британника» за 1918 год (Encyclopaedia Britannica, 1918) указывает, что общее число погибших в Первой мировой войне армян – 600 тысяч человек. Отметим: за весь период войны, а не за 1915 год!
Также стоит отметить, что за 1915-1917 года в официальных источниках числятся погибшими более 300 тысяч армян, которые проводили диверсии в пользу России, будучи гражданами Турции.
А правильно ли то, что они числятся ПОГИБШИМИ?
И это - большая ложь, выдуманная царским правительством!
Более 200 тысяч армян были переселены российским правительством в 1915 году из Турции в Закавказье. Незначительная часть этих армян (около 9%) была переселена русскими в мусульманские регионы Северного Кавказа, особенно в Дагестан и Ичкерию. Остальные армяне были поселены в азербайджанских губерниях: Елизаветпольской (Гянджа) и Иреванской (Эриванской): в Карабахе, Зангезуре, Нахичевани, Эриване, Гёкче.
Итак, Российская империя в конце 1915 года незаконно переселила более 200 тысяч турецких армян в Закавказье. Таким образом, для всего мира «появилось» более 200 тысяч армян,
которые в буквальном смысле слова – ИСЧЕЗЛИ.
Исчезновение этих армян приписали как вину Османской Турции и получилось так, что турки
перерезали более 200 тысяч армян и переселили еще 100 тысяч – около 350 тысяч армян, как писали тогдашние газеты и агентства.
Царской России было выгодно такое положение:
Во-первых, она увеличила армянское население Закавказья, создав себе мощный оплот на этих землях;
Во-вторых, она представила Турцию в неблаговидном свете и стала «защитницей угнетенных христиан»;
В-третьих, Россия стала претендовать на земли Восточной Турции, чтобы и «дальше защищать местных армян, которые там еще остались»
Вновь обратимся к статистике, она объективно показывает происходящие процессы:
Статистика 1909 года – население карабахских уездов (Шушинского, Джаванширского и прочих) Елизаветпольской губернии: армян – 32%
Статистика 1916 года – население карабахских уездов (Шушинского, Джаванширского и прочих)
Елизаветпольской губернии: армян – 57%
Вывод:
Армянское население только нескольких уездов всего за 7 лет (1909 – 1916) возросло на 90%. Тогда как в современных условиях, когда развита медицина и население более обеспечено, население всей совр. Республики Армения за 7 лет (2000 – 2007) возросло всего лишь на 3% процента (по данным статистики).
Значит, рост в 1915-1916 гг. армянское население Закавказья получило за счет переселения из Турции.
Одним словом, все вышеизложенное доказывает несостоятельность армянских претензий.