Чушь какая! Вот вам 5 ошибок Николая Старикова:
1. 1 апреля - день смеха, а не "культурного работника", поэтому и встречался президент с юмористами, а не с деятелями культуры - а кого он должен был пригласить - Петросяна что ли? А комеди - пусть и не сверхдуховный юмор производят, но наиболее популярны у молодежи - а именно на них опирается президент, так что в плане логики все нормально.
2. СМИ не преподносили это как событие в культурной жизни - это просто обычное (и привычное) освещение деятельности первого лица государства - и официальные СМИ должны были это сделать, да и цель самой встречи - показать единство народа и народных кумиров (пусть и спорного качества). А так что, все, имеющее даже самое косвенное отношение к культуре, - событие в культурной жизни? Может и обвинения дирижера Плетнева в педофилии в Тайланде, также освещенные в СМИ, - тоже веха в развитии отечественного искусства?
3. Подарили они ему как раз продукт своего труда - выпуски программ, закаченные в гаджет, так же как раньше подарили бы кассету, или пластинку, или книгу. А что дип пёрпл палочки подарил - так они что их сами выстругали? - тоже, небось, китайцы постарались.
4. Протокол протоколу рознь. Протокольно передают официальные подарки, то бишь подарки официальных лиц, коими резиденты никак не являются - да и неформальность встречи была всячески подчеркнута (естественно, с санкции того же протокола - без него, как и без ФСО, поверьте, не обошлось).
5. Закон о противодействии коррупции 2008 г. не имеет отношения к подаркам дороже 3000 руб. Почитайте внимательно - там об этом ни слова. Цифра фигурирует в ст 575 ГК РФ, но и она не запрещает принимать (публично или нет) подарки большей стоимостью, а лишь обязываетShow more
1. 1 апреля - день смеха, а не "культурного работника", поэтому и встречался президент с юмористами, а не с деятелями культуры - а кого он должен был пригласить - Петросяна что ли? А комеди - пусть и не сверхдуховный юмор производят, но наиболее популярны у молодежи - а именно на них опирается президент, так что в плане логики все нормально.
2. СМИ не преподносили это как событие в культурной жизни - это просто обычное (и привычное) освещение деятельности первого лица государства - и официальные СМИ должны были это сделать, да и цель самой встречи - показать единство народа и народных кумиров (пусть и спорного качества). А так что, все, имеющее даже самое косвенное отношение к культуре, - событие в культурной жизни? Может и обвинения дирижера Плетнева в педофилии в Тайланде, также освещенные в СМИ, - тоже веха в развитии отечественного искусства?
3. Подарили они ему как раз продукт своего труда - выпуски программ, закаченные в гаджет, так же как раньше подарили бы кассету, или пластинку, или книгу. А что дип пёрпл палочки подарил - так они что их сами выстругали? - тоже, небось, китайцы постарались.
4. Протокол протоколу рознь. Протокольно передают официальные подарки, то бишь подарки официальных лиц, коими резиденты никак не являются - да и неформальность встречи была всячески подчеркнута (естественно, с санкции того же протокола - без него, как и без ФСО, поверьте, не обошлось).
5. Закон о противодействии коррупции 2008 г. не имеет отношения к подаркам дороже 3000 руб. Почитайте внимательно - там об этом ни слова. Цифра фигурирует в ст 575 ГК РФ, но и она не запрещает принимать (публично или нет) подарки большей стоимостью, а лишь обязываетShow more