Есть что сказать(!)(?)(...) Говорите!
Описание: Если вы хотите рассказать о чём вы думаете всерьёз, о том что вас волнуею ( неважно что : пидоры, война в Ираке, или грудь Памелы...) и что важнее всего вы ХОРОШО ПОДУМАЛИ, то можете сделать это здесь. Затем то что вы написали, провесит день или 2, а потом отправится на стену группы "архивы "есть что сказать"
Монолог №2 Болшева
Они позабудут, как жег их реальный шанс
Взглянуть на поверженный мир со своей вершины
И юных поклонниц, от страсти впадавших в транс,
Бросавшихся вниз, под колеса твоей машины...
Они предпочтут безмятежность уютных ниш,
Спокойно сживутся с бездарно-трусливым кредо:
Самим возвеличить, самим растоптать фетиш
И клясться, что их обманула его победа.
В цене благодушные маски для льстивых лиц -
Придворным историкам есть перед кем лукавить:
Банальностей, пошлостей, сплетен и небылиц
Придумают столько, что страшно себе представить...
Но разве мы первые жертвы благих идей? -
Святое становится грешным, победа - мнимой,
А мне не важны ни хвала, ни хула людей, -
Ничто, кроме права быть рядом с тобой, любимый."
(с) "Монолог Евы Браун", какая-то тетка написала, не помню кто
Меня убивает, когда безмозглые люди пишут в сети (да и не только в сети) о том, что Гитлер не был человеком.
"Резкие протесты еврейских организаций вызваны тем, что в картине ("Макс, 2002, США") Адольф Гитлер показан как духовно отравленный человек, но все же человек." (Би-би-си)
А кто он, в таком случае?!!! Тот, кто развивал дадаизм, писал картины, воевал в Великой войне (2 Железных креста 1 и 2 степеней), вынашивал и воплощал идеи - это не то,чем может заниматься человек? Да, идеи были фанатичны и аморальны, но если так, то почему на эту болтовню не закрыли глаза, как закрывают глаза на любых других фанатиков?
Один человек ничего не может сделать. У Гитлера было грандиозное количество последователей. Получается, что все то европейское поколение было с гнильцой?
Нельзя осуждать человека за то, что у него есть какие-то идеи и, соответственно, стремление их воплотить.
Дуче Бенито Муссолини первым пришел к власти с фашистским правительством. Только почему-то о Муссолини забыли, а вот о Гитлере - нет.
Сталин подписал с Гитлером договор о ненападении. А чего стоят тайные пакты Молотова и Риббентропа о разделе восточной европы?
Но сволочь-то по-прежнему Гитлер.
Возможно, что я чудовище, но нельзя осуждать стремление сделать свою нацию чище, лучше, сильнее. Нельзя осуждать желание сделать свое государство самым могущественным. Априори в цели Гитлера не было ничего зазорного. Способ воплощения своей идеи он просто избрал жестокий.
Многие люди тогда погибли. Но нельзя забывать о том, что:
1) за всеми этими делами стоял не один-единственный Гитлер, а целое поколение, следовательно, нельзя всю ответственность возлагать на фюрера.
2) если как следует прислушаться к самому себе, то каждый из нас в большей или меньшей стпени хотел бы видеть свой народ, свое государство, лидером среди других. Пусть не за счет Холокоста, но все-таки....
"....И в той же толпе, где по-прежнему несть числа
Усвоивших букву и звук твоего закона,
Удобнее виде
Ждём комментариев)
Монолог №2 Болшева
Они позабудут, как жег их реальный шанс
Взглянуть на поверженный мир со своей вершины
И юных поклонниц, от страсти впадавших в транс,
Бросавшихся вниз, под колеса твоей машины...
Они предпочтут безмятежность уютных ниш,
Спокойно сживутся с бездарно-трусливым кредо:
Самим возвеличить, самим растоптать фетиш
И клясться, что их обманула его победа.
В цене благодушные маски для льстивых лиц -
Придворным историкам есть перед кем лукавить:
Банальностей, пошлостей, сплетен и небылиц
Придумают столько, что страшно себе представить...
Но разве мы первые жертвы благих идей? -
Святое становится грешным, победа - мнимой,
А мне не важны ни хвала, ни хула людей, -
Ничто, кроме права быть рядом с тобой, любимый."
(с) "Монолог Евы Браун", какая-то тетка написала, не помню кто
Меня убивает, когда безмозглые люди пишут в сети (да и не только в сети) о том, что Гитлер не был человеком.
"Резкие протесты еврейских организаций вызваны тем, что в картине ("Макс, 2002, США") Адольф Гитлер показан как духовно отравленный человек, но все же человек." (Би-би-си)
А кто он, в таком случае?!!! Тот, кто развивал дадаизм, писал картины, воевал в Великой войне (2 Железных креста 1 и 2 степеней), вынашивал и воплощал идеи - это не то,чем может заниматься человек? Да, идеи были фанатичны и аморальны, но если так, то почему на эту болтовню не закрыли глаза, как закрывают глаза на любых других фанатиков?
Один человек ничего не может сделать. У Гитлера было грандиозное количество последователей. Получается, что все то европейское поколение было с гнильцой?
Нельзя осуждать человека за то, что у него есть какие-то идеи и, соответственно, стремление их воплотить.
Дуче Бенито Муссолини первым пришел к власти с фашистским правительством. Только почему-то о Муссолини забыли, а вот о Гитлере - нет.
Сталин подписал с Гитлером договор о ненападении. А чего стоят тайные пакты Молотова и Риббентропа о разделе восточной европы?
Но сволочь-то по-прежнему Гитлер.
Возможно, что я чудовище, но нельзя осуждать стремление сделать свою нацию чище, лучше, сильнее. Нельзя осуждать желание сделать свое государство самым могущественным. Априори в цели Гитлера не было ничего зазорного. Способ воплощения своей идеи он просто избрал жестокий.
Многие люди тогда погибли. Но нельзя забывать о том, что:
1) за всеми этими делами стоял не один-единственный Гитлер, а целое поколение, следовательно, нельзя всю ответственность возлагать на фюрера.
2) если как следует прислушаться к самому себе, то каждый из нас в большей или меньшей стпени хотел бы видеть свой народ, свое государство, лидером среди других. Пусть не за счет Холокоста, но все-таки....
"....И в той же толпе, где по-прежнему несть числа
Усвоивших букву и звук твоего закона,
Удобнее виде
Ждём комментариев)
Общая информация о группе
- Количество участников: 17
- Ссылка ВКонтакте:club276173
- Тип сообщества: открытое
